【辩论活动】警方扮演了什么角色！

上饶大狼 · 发表于 2017-3-27 13:14:44

就是觉得气愤，一身皮，有什么用？

chenfengyy · 发表于 2017-3-27 13:30:03

警方是不是涉黑，这个我不评论，因为没有证据，但是按照报道里，警方那几个人的态度绝对是有问题的，在那种情况下，视为救命稻草的警察居然就那么冷漠的走了，有更过激的反应是肯定的。其实现在国内的这种讨债公司多了去了，都是游走在法律的边缘。虽然这一家人也是老赖，欠了钱不还，但是一码归一码，按现在的情况，定成故意伤害显然是不合适的，但是毕竟死了人了，防卫过当是比较合适的量刑。因为毕竟是一条人命，如果于欢把这人刺成重伤，我觉得都能判成正当防卫，但是死了人，不管到哪，案件的性质都是不一样的。现在有一个奇怪的现象，有的猫和老鼠交朋友了，猫做了老鼠的大哥了，为什么有的老鼠那么肆无忌惮、明目张胆就是这个原因啊。

xbcnhkzg · 发表于 2017-3-28 00:00:10

估计肯定要改判。

strangersex · 发表于 2017-3-28 09:11:19

涉及本案，jc至少是不作为~单单凭这点就可以问责了~当人们群众的生命财产受到威胁，还不作为~留它何用~

chenfengyy · 发表于 2017-3-28 09:16:41

涉嫌渎职的当事民警。民警在接警后，只是说了“要账可以，但是不能动手打人”这样一句轻飘飘的话后随即走人，对于事态恶化负有不可推卸的责任。本案中已有严重的人格侮辱和限制人身自由的行为，即使未达到犯罪的程度，至少也属于治安案件，警方理应依法处理，而不能放任不管。因此，本案中的相关警察确有渎职之嫌，本以为来了救命的人，可是它们不作为反倒成了事件的助推器，难道它们就没有责任嘛？？？